|
И счастливая американская старость...
Что было дальше никто не знает, потому что записи видеорегистраторов всех четырёх полицейских машин оказались странным образом отредактированы и фрагменты, связанные сзадержанием Чарльза Эймерса, почему-то исчезли. Видимо, по чистому совпадению. Опять же, исключительно в силу чистого совпадения, полицейские зашли в ресторан, рядом с которым проводилось задержание, и изъяли телефоны всех, находившихся там людей. Через сутки телефоны вернули и удивительным образом все видео- и фотофайлы из памяти оных оказались стёрты. Лишь один находчивый посетитель отдал полицейским не тот телефон, которым проводил запись, благодаря чему эта запись всё же сохранилась и теперь доподлинно известно, что Эймерс при задержании сопротивления не оказывал и был без всяких эксцессов закован в наручники.
 "Что было дальше?"- спросит находчивый читатель, нутром почуявший подвох. Вопрос не праздный, потому что именно таким же точно вопросом озаботился сын задержанного - Тревор Эймерс. На третьи сутки с момента задержания он наконец узнал, что... отец умер на руках полицейских от инфаркта и на следующий день уже запланирована его кремация за счёт муниципалитета. Об этом позаботился дознаватель, изучавший обстоятельства смерти. Правда, дознаватель пренебрёг требованием закона штата Флорида об обязательной аутопсии всех, умерших после задержания правоохранительным органами, но это ведь такая пустая формальность! Когда же дознавателя спросили, почему он не проинформировал родных умершего - что тоже был обязан сделать по закону - тот ответил примерно так: "зачем, ведь задержанный уже умер!" В самом деле, зачем? Сын с помощью адвокатов остановил неизбежную, казалось бы, кремацию и добился проведения судебно-медицинского исследования тела. Выяснилось, что никакого инфаркта у Чарльза Эймерса не было и в помине - он умер от гемоторакса, то бишь заполнения плевральной полости кровью. А кровь попала в плевральную полость из-за того, что осколки ребёр проткнули внутренние органы. А осколки образовались из-за того, что рёбра были сломаны в 10 местах... Такая вот, понимаешь ли, загогулина! Затем Тревору Эймерсу анонимно передали единственную сохранившуюся видеозапись задержания его отца, сделанную телефоном одного из посетителей ресторана на пляже. Стало ясно, что Чарльз на момент задержания был совершенно здоров... Тревор обратился в Департамент правопорядка Флориды (Florida Department of Law Enforcement) с требованием провести расследование действий полиции. Такое расследование было проведено. Виновным признали полицейского Гэри Ли Ловетта (Gary lee Lovette) и не потому вовсе, что именно он - единственный из восьмерых полицейских! - убивал закованного в наручники Чарльза Эймерса, а по причине гораздо более прозаической. Ловетт был слишком небрежен при удалении записи видеорегистратора в своей патрульной автомашине, из-за чего в памяти девайса сохранились его слова: "Кажется, мы его убили!" Остальные семеро полицейских были признаны невиновными.
 Почти через год муниципалитет Ки-Уэста выплатил сыновьям убитого - Тревору и Джошуа Эймерсам - компенсацию в 1 млн.$ (из этой суммы они более 100 тыс.$ отдали адвокатам). Любопытно, что никто из официальных лиц не нашёл слов извинения за отвратительные и преступные действия правоохранителей. Кто-то скажет, что это всего лишь случайность, от которой не застрахован никто. И будет прав. Нюанс лишь в том, что таких случайностей много и слово "много" надо понимать буквально.
 Почему же полицейские в полночь вломились в дом, где жил одинокий старик, где не было притонов, не визжали голые бабы и даже не играла громкая музыка? Диспетчер, передавая заявку патрульным, ошиблась адресом... всего-то на сто домов... Как это по женски! Как догадается любой проницательный читатель, виноватых в случившемся не оказалось.
   В отличие от ситуации с убийством Чарльза Эймерса, в данном случае вопрос о выплате кому-то какой-то компенсации даже не рассматривался. Экая чепуха, в самом деле, подумаешь, пристрелили старика по ошибке!
  Повторим, ситуаций таких множество, примеры можно приводить ещё долго. Особо подчеркну, что речь идёт об убийствах именно стариков и убийствах именно необоснованных. И о том, как на эти случаи реагирует система, точнее, как она не реагирует. И тут просится интересная аналогия с родной, так сказать, почвой. За примерами далеко ходить не станем. У нас тут в Питере совсем недавно приключился интересный казус, ставший известным в интернете. Речь идёт о получасовой погоне за не по годам резким и глупым 23-летним перцем из Красноярска. Подробнее об этой истории, если кто не в курсе, можно прочесть и даже посмотреть познавательный видеоролик прямо тут. Конечно, наши полицейские были не правы, если судить по букве закона, но вот если судить по совести, то вообще-то, всё правильно они сделали. Обратите, кстати, внимание на то, что никаких особо тяжких травм они задержанному не причинили, по записи хорошо видно, что тот, повалявшись на земле, потом спокойно стоял в полный рост. Тем не менее, в считанные дни все полицейские, участники видеоролика (за исключением одного, подъехавшего последним) пошли под увольнение. Досталось и начальству, которого вообще не было рядом (подробнее о санкциях к полицейским можно прочесть там же, на "Фонтанке"). Н-да, так вот, просто страшно подумать, что с энергичным парнем из Красноярска приключилось бы где-нибудь в Техасе, Арканзасе или Флориде. Или каком ином куске обетованной Америки.
|
